¿Qué soy? ¿Ateo, agnóstico, escéptico..?
Me defino como una persona atea. Pero bueno, siempre está la recurrente pregunta de por qué:
Muchos dicen, piensan o creen que una persona que difiera de dogmas, doctrinas o simplemente de la creencia en seres divinos es por causa de frustraciones o cosas que hayan causado un odio hacía tales personajes en su vida. Obviamente deben haber personas así, pero dudo que sean ''ateos'', solo son creyentes resentidos. Lo cual, no es mi caso.
La razón de mi posición, no es que un día me levanté con tal postura, sino que vienen de una serie de razonamientos lógicos, cuestionamientos, documentaciones, etc.. Debo aclarar que el ateísmo no es algo que nos ponga a pensar en conjunto a los que compartamos dicha postura. No me gusta adjudicarle muchas connotaciones, ya que esto solo se limita no creer en dioses.
Ahora vayamos al punto. Siempre suelo poner dos simples ejemplos que me parecen más que suficientes para que los demás puedan comprender esta postura. Dos pequeños razonamientos muy recurrentes, los cuales tienen un porcentaje de mis deducciones. Junto con pensamientos de sentido común y método científico:
Dios o dioses se resumen a: un concepto primitivo que se utiliza para adjudicarlo a cosas que en cierto momento se creen o se creían "inexplicables". Ejemplo: la lluvia, antes se creía que era la furia de un dios. Ahora se conoce lo que es el ciclo del agua. Lo mismo ocurre con el universo, como no se conoce con tanta exactitud, se le quiere adjudicar a dioses. Suelen decir que es incoherente que el universo se haya creado por si solo, cuando ellos mismo se plantean que un dios surgió de la nada y creó el universo. O que ''dios siempre ha existido y siempre existirá'', pues se pueden usar los mismos pobres argumentos reemplazando la palabra: ''dios'' por ''universo'. Siempre volvemos al ejemplo que presenté al principio del párrafo.
Los seres humanos tenemos la manía de creernos el centro del universo y un ser ''importante''. Esto es verdad desde un punto de vista humano. Pero desde uno frío y general es que no somos nada más que animales, con un cerebro más desarrollado al resto del planeta, solo eso en cierto sentido es lo que nos hace distinto a ellos, ese orgullo es lo que nos inspira a desligarnos del reino animal, cuando también formamos parte de este, porque no tenemos célula de otro tipo, es animal. Las religiones siempre tienen como único punto el planeta tierra y que somos ''únicos y especiales''. Cuando no somos nada con relación al basto tamaño del universo e incluso la misma vía láctea, Dentro de 1,000 años o quizás varias décadas ya no será así. Es más ya se conocen planetas fuera del sistema solar que probablemente tengan agua y por ende vida. Esto hará que las religiones quieran reformular sus postulados y una vez más querrán decir que todo es metáfora para justificarse.
Por otro lado, la gente solo quiere aferrarse algo, sin darse cuenta de que son responsables de sus propias acciones. Muchos quieren justicar esto, con que si nos esforzamos para conseguir algo, la otra parte ''Inhumana'' la pondrá dios. Cambiamos las circunstancias ajenas a nuestra disposición por un dios. Lo cierto es que las cosas se obtienen mayormente; con dedicación, disciplina y constancia dan buenos resultados. El resto otro es responsabilidad de terceros o de la circunstancia como tal. Por ejemplo una entrevista de trabajo, sería el personal de recursos humanos.
En cuanto a la biblia (la menciono porque es lo más común en la cultura en la que me encuentro); hay cientos y cientos de religiones. Todos de este lado del mundo son Cristianos porque fueron adoctrinados por los europeos. Un libro lleno de metáforas no me parece algo que pueda ser tomado como referencia histórica o como algo verídico. Ya que resta seriedad. Antes la biblia era tomada como literal. Con el tiempo dicen que todo es metáfora, Entonces..¿Qué sería verdad y que sería ''mentira''?. Bien podríamos omitir las fantasías e incoherencias. Pero...¿Qué nos queda? Ya pasaría de religión a ideología de vida. Tendríamos que quitar al dios abrahámico (Cristianismo, Islam, Judaísmo) y a los mismos profetas que hacían ''Milagros'' que en la actualidad nadie suele hacer. Pero, ¿Por qué? Porque todo es más probable que sea falacia disfrazada de acontecimientos y ambientación histórica que verdad.
Si me vas a decir que en la realidad se pueden hacer esos mismo milagros. ¿Por qué hay hospitales, clínicas e instituciones? en lugar de personas que puedan curar todo con ''el poder de un dios''.
Cuando a las personas se les acaban los argumentos, suelen recurrir a la famosa ''fe''. Vayamos a un simple ejemplo: En la India la gente cree en sus dioses en la misma medida que los cristianos, judios e islamicos creen en el suyo. ¿Por qué? Porque se lo inculcaron o simplemente en su entorno forma parte de cultura y/o tradición. Por ende es socialmente aceptado y apoyado. Todos (O la mayoría) creen porque si y así se lo inculcaron.
Es curioso, porque todos afirman a muerte la existencia de esto sin existir ni una mínima prueba palpable y concreta.
''El que carece de curiosidad está condenado a vivir en la ignorancia.''
-Confucio
''Es más fácil engañar a todos que convencerlos de que han sido engañados''.
-Mark Twain
No hay comentarios:
Publicar un comentario